วันนี้อ่านคอลัมน์ "อาทิตย์เที่ยงวัน" ในมติชมฉบับวันที่ 23 มกราคม 2554 โดย เชตวัน เตือประโคน แล้วได้แต่นึกขำ

เชตวันพยายามเปิดมุมมองใหม่ในการตีความ(อย่างใจร้าย ทำลายจิตใจเด็ก)ของเรื่องโดราเอมอนว่า "อย่าเป็นอย่างโดราเอมอนและโนบิตะ" ด้วยเหตุผลว่า โดราเอมอนและโนบิตาไม่ได้ดำเนินชีวิตตามหลักประพฤติที่ถูกต้องดังนี้ (กรุณาไปหาอ่านฉบับเต็มๆ นะ)

1. เวลาโนบิตะซึ่งเป็น "เจ้านาย"ของโดราเอมอน เดือดร้อนมักจะเรียกหาของวิเศษจากโดราเอมอนเสมอจนเป็นนิสัย โดยไม่คิดพึ่งความสามารถของตนเอง

2. โดราเอมอนเอะอะอะไรก็เอาแต่จะล้วงกระเป๋าเอาของมาให้ ไม่ยอมปล่อยให้โนบิตะอยู่กับโลกแห่งความเป็นจริง

3. โนบิตะไม่มีสิทธิอะไรพิพากษาไจแอนท์ด้วยของจากโลกอนาคต เค้าต้องทำด้วยเค้าเอง

4. โนบิตะเรียกหาแต่ของวิเศษมาเพื่อพิชิตใจชิซุกะ ทำทุกวิธีทางเพื่อให้ได้ชิซุกะมาครอบครอบ

ดังนั้นทั้งโดราเอมอนและโนบิตะสมควรอยู่ในนรกในจิตรกรรมฝาผนัง

อ้าวแล้วได้แต่นึกขำและสมเพชในความตื้นเขินของการตีความใหม่ที่ไม่ได้ "รู้เรื่องราว" อะไรแม้แต่น้อยเลยครับ -*- อ่านแล้วประหนึ่งคนเขียนอ่านโดราเอมอนไม่เคยจบตอน แล้วมาเขียนวิจารณ์ หรือเผลอๆ จะไม่เคยอ่านหรือแกล้งทำเป็นลืม เพื่อเขียนให้เข้ากับจริตตัวเองแท้ๆ -*-

ข้อแรก โดราเอมอนไม่ได้เป็นเจ้านายของโนบิตะ ทั้งคู่เป็นเพื่อนกัน

ข้อสอง ทุกๆ ตอนของโดราเอมอน จะสอนให้เด็กพยายามทำอะไรด้วยตัวเองเสมอ โนบิตะสุดท้ายจะเดือดร้อนจาก "พึ่งพา" ของวิเศษของโดราเอมอน จนต้องมานั่งแก้ปัญหาด้วยตัวเองทุกครั้ง

ถ้า "อ่านโดราเอมอนจริงๆ" จะมีอยู่ตอนนึงกลางๆ เรื่องที่เป็นเหมือนตอนจบ (แล้วก็ต่อใหม่) เมื่อโดราเอมอนต้องลาจาก สุดท้ายโนบิตะก็ต้องพิสูจน์ให้โดราเอมอนเห็นว่า "เค้ายืนหยัดอยู่ด้วยตัวเองได้โดยไม่ต้องพึ่งพาโดราเอมอน" เค้าทำทุกอย่างด้วยตนเอง รับการทำร้ายจากไจแอนท์โดยไม่ทำร้ายตอบจนไจแอนท์ยังต้องยอมแพ้และยอมรับในโนบิตะ

เรื่องชิสุกะนั่นก็น่าขำ ถ้าอ่านจนจบจะรู้ว่าสุดท้ายที่ชิสุกะ "รักโนบิตะจนยอมแต่งงานด้วย" นั้น เพราะโนบิตะได้พยายามด้วยตัวเขาเอง เพราะในการ์ตูนทุกตอนที่เค้าใช้ของวิเศษ เค้าก็แห้วทุกครั้ง และหลายๆ ครั้งเค้าก็ไม่ได้รู้สึกดีที่ใช้เครื่องมือ

คนเขียนทิ้งท้ายไว้ว่า "วันนี้ โดราเอมอนและโนบิตะได้ทำหน้าที่ของตนเหนือกว่าการเป็นการ์ตูนสร้างความบันเทิงแล้ว" นี่ก็ยิ่งน่าขำ เพราะโดราเอมอนมีคุณค่ามากกว่าแค่ให้ความบันเทิงมาตั้งนานแล้ว ทั้งสอนให้เด็กเป็นเด็กดี หัดแก้ปัญหา/ทำทุกอย่างด้วยตนเอง (เพราะใช้ของวิเศษแบบโนบิตะแล้วเดือดร้อนกว่าเก่า) ยังสอนให้เด็กมีจินตนาการซึ่งเป็นสิ่งที่สำคัญในการเรียนในยุคปัจจุบัน (ไม่สิ ทุกยุคสมัย)

ผมอ่านแล้วผู้เขียนอย่างเชตวันมองการ์ตูนเป็นสิ่งให้ความบันเทิงสำหรับเด็กเพียงมิติเดียวเท่านั้น เมื่อพยายามตีความใหม่จึงตีความเข้ารกเข้าพง เรียกได้ว่าไม่รู้แก่นของสิ่งที่ตนเองตีความ แล้วก็มั่วนิ่มบิดเบือนให้เละเทะไปเสียอย่างนั้น

ป.ล. ผมได้ส่งข้อความนี้ไปยัง suksan@matichon.co.th เพื่อท้วงติงไปยังมติชนตรงๆ ด้วย
ป.ล. 2 : suksan@matichon.co.th ที่ขึ้นในหนังสือแม่งก็เจ๊งอีก ฮาาา ติดต่อไม่ได้สินะสำนักพิมพ์นี้

Comment

Comment:

Tweet

#21 By คุณมด on 2011-09-02 10:43

คือสรุปเค้าไม่ติดต่อกลับมาหรอคะembarrassed

#15 By Kanya on 2011-05-31 01:55

ควรแนะนำให้ไปอ่านหนังสือของ สนพ.สยามอินเตอร์ฯ "โนบิตะ ชัยชนะของคนไม่เอาถ่าน" ค่ะ

#14 By kuwa[R]i... on 2011-05-10 13:43

Hot!
เห็นด้วยกับการทักท้วงนี้ทุกประการค่ะ

แต่ คำพูดสั้นๆ อย่าง "อยากมีกระเป๋า 4 มิติ ของโดเรมอนจัง"

ก็เป็นเรื่องปกติ เวลาคนเราขี้เกียจพยายามด้วยตัวเอง

#13 By PoY on 2011-04-29 09:19

เรื่องเเบบนี้ผมก็ว่าเเล้วเเต่มุมมองของเขาล่ะครับ เรามีมุมมองของเราจะไปสนของคนอื่นทำไม ก็ไม่ได้ทำให้คนอื่นเดือดร้อนนี่นา ฮิฮิ

ผมเองชอบโดเรมอนอย่างที่มันเป็นนั่นเเหละครับbig smile

#12 By ดินเหนียว on 2011-04-21 22:44

"แหล่ม" วิถืแห่งโนบิตะ" กับ "วีถีแห่งโดราเอมอน" อ่านะ

#11 By น้ำหอม (14.207.163.9) on 2011-04-13 17:49

เด็กที่โตมากับโดเรมอนน่าจะแยกแยะออกกันทุกคนล่ะค่ะ

#10 By sorbet* on 2011-03-31 12:11

ส่วนตัวแล้วผมชื่นชมมุมมองของทั้งคุณ plynoi และคุณเชตวัน เพราะการ์ตูนเรื่องนี้สอนให้คนดูได้มองหลายๆ มุมมอง มองแล้ว ดูแล้ว เอาไปเป็นตัวอย่างในการดำรงตน พัฒนาตนต่อไป อันนี้ผมมองว่าประเสริฐสุด...

#9 By nuinuy (202.29.20.118) on 2011-03-06 15:15

Hot! Hot! Hot! Hot! Hot!

#8 By T o' M @ ZZ u ครับ on 2011-02-14 08:22

เอ จริงๆ สำนักพิมพ์นี้มีหมอวิจารณ์การ์ตูนอยู่ถึงสองคนทีเดียวนะ (เพื่อนผมด้วยคนนึง) เค้าเอาใครมาเขียนเนี่ย

#7 By DrRider (125.24.26.85) on 2011-01-24 22:52

แย่จริง เขียนโดยอ่านไม่จบ อ่านไม่แตก แต่เป็นกูรูเนี่ย

บ้านเรามีเยอะนะ

#6 By @bankkung (125.24.124.95) on 2011-01-24 00:54

Hot!
ยังไม่ได้อ่านบทความฉบับเต็มค่ะ
แต่เห็นด้วยกับเรื่องที่ว่า ไม่ควรตัดสินโดราเอมอน ด้วยส่วนหนึ่งของเนื้อหาทั้งหมด

คิดในแง่ของผู้ใหญ่ที่โลกนี้มาโหดร้าย ชีวิตจริงไม่มีโดราเอมอนมาช่วยเหลือ ก็พอจะเข้าใจอยู่หรอก
แต่ก็ไม่ใช่ว่าจะมีสิทธิ์มาทำลายความฝันของเด็กๆ และสิทธิ์ในการเรียนรู้ด้วยมุมมองของเด็กเองใช่ไหมคะ?

#5 By Aijou~ on 2011-01-23 21:28

ต้องแนะนำให้ไปอ่านหนังสือสองเล่มอะ

"วิถืแห่งโนบิตะ" กับ "วีถีแห่งโดราเอมอน"

แล้วเค้าจะรู้ว่ามันมีสาระ จนมี "โดราเอม่อนศึกษา"


บางทีก็เขียนให้มันสวนกระแส เพื่ออะไรบางอย่างก็ได้นะใครจะรู้

#4 By patr (180.180.121.241) on 2011-01-23 21:05

เห็นภาพเขียนในวัดแห่งนึง ที่วาดให้โดราเอมอนของเด็กๆลงกะทะทองแดงในนรกกับเขาด้วย ก็คิดอยู่ว่า...เอาอะไรไปคิดถึงไปวาดแบบนั้น? มันดูไม่ค่อยเข้าน่ะค่ะ
น่าจะนำเอาหลักธรรมจากการ์ตูนเรื่องนี้ ไปสอนเด็ก ดูจะเข้าท่ากว่านะคะ อย่างว่าล่ะค่ะ คนไทยฝังหัวว่า การ์ตูนก็แค่เรื่องของเด็ก จะไปแฝงคุณธรรมอะไรยังไงไม่มีทางมีร๊อกกกก
//เศร้าค่ะ

#3 By nuinthelewen on 2011-01-23 20:59

ก็ตามที่ว่านี่แหละครับ บางทีการจะเปรียบเทียบอะไรบางอย่างมันก้ต้องดูด้วยนะครับ พูดแบบนี้มีเคืองนะ

ปล. โดเรมอนเคยจบตอนไปแล้ว แล้วก็มีคนมาเขียนต่อใหม่จนมีหลายร้อยตอนเหมือนปัจจุบันนี้แหละครับ

#2 By K ToKa on 2011-01-23 20:57

Hot! Hot! Hot! Hot! Hot!

#1 By Nekoi ~ Sweet Alice on 2011-01-23 20:55